关于我们

参议员面对上升与最新推动的战斗

华盛顿,12月12日(路透社) - 一群美国参议员周四提出一项法案,要求取消玉米乙醇的授权,但保留生物燃料政策的其他要素,并认为现行法律提高了食品和动物饲料的成本和损害环境法案由加州民主党人黛安•费因斯坦(Dianne Feinstein)介绍;俄克拉荷马州共和党人汤姆科伯恩;由于许多来自农业国家的立法者支持可再生燃料标准(RFS),这些标准由谷物(包括玉米)制成的乙醇体积增加,并与发动机燃料混合,该法案支持开发先进的生物燃料,包括那些Feinstein说,这将取消玉米乙醇的授权,目前玉米乙醇是美国生产的绝大多数生物燃料

她说玉米授权转移了大部分美国玉米作物用于制造燃料,提高动物饲料和食品价格在2012/13销售年度,超过460亿蒲式耳的玉米用于生产乙醇和副产品,干旱减少的美国总供应量为1190亿蒲式耳据美国农业部称,“我强烈支持要求转向低碳先进生物燃料,包括生物柴油,纤维素乙醇等革命性燃料但玉米乙醇的授权只是一个糟糕的政策,“费恩斯坦在一份声明中说,玉米乙醇的反对者说,这项任务有助于导致汽油价格上涨,因为它已经将该行业推向了所谓的”混合墙“,炼油厂必须将乙醇混入汽油中,其浓度高于每加仑汽油10%,目前在美国占主导地位的混合物担心混合物墙已经迫使炼油厂和搅拌机购买可再生燃料信用额度推高了信贷价格

市场,为炼油厂增加成本和向汽油价格提供支持Coburn表示,玉米乙醇的使命会使纳税人花费数十亿美元并导致燃油价格上涨“消除这一要求将让市场力量,而不是政治和狭隘的力量,决定如何为了在不断变化的市场中实现燃料供应的多样化,“Coburn表示,上个月环保署对乙醇行业造成了打击,自2007年法律扩大以来,提议首次削减生物燃料的使用生物燃料提案如果该法案最终成为法律,它可能会损害替代燃料生产商,如Archer Daniels Midland Co和私营公司POET但乙醇专家表示,美国环保署提议的减产以及许多立法者对乙醇的支持,打破了该法案很快就会向前推进的可能性“我不认为该法案将成为国会山的高度优先事项,特别是在环境保护局之后Allendale公司的分析师,普渡大学Rich Nelson的能源经济学家Wally Tyner表示:“虽然这是一项两党合作,但确实有机会造成粮食损失,他们已经在上个月向乙醇对手提供了他们想要的东西

”交易一些担忧,很可能不会通过“美国环保署提议将2014年的总体授权削减至1521亿加仑,比2014年的任务减少约16%” 1815亿加仑,低于今年1655亿加仑的需求在参议员宣布该法案后,周四玉米价格下跌超过15%,这是芝加哥期货交易所11月中旬玉米自11月中旬以来的最大单日跌幅

下午交易中每蒲式耳下跌6美分至433-1 / 4美元“该提议对价格产生了明显的冲击,但长期来看,我认为它没有机会通过国会,它将很难清除农场游说,“花旗集团期货专家斯特林史密斯说道

”此外,即使没有授权,也有很多乙醇使用,所以我质疑结束授权会产生多大的影响,“史密斯说,一位玉米乙醇支持者抨击该法案他说,对于今年玉米收成大幅盈余的预期意味着如果乙醇行业不需要,下一季收获的粮食就会更多地被淘汰“他们想要玉米的价格到底有多低

”,蒙特肖说爱荷华州可再生燃料协会 “他们想要取消抵押品赎回权的农场数量是多少

”你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

2018-11-18 12:18:00

作者:仲长忿调